17 августа 2018 г.

Сеть "прачечных" для уголовных денег содержит жена одного из руководителей Государственного бюро расследований

Факты липования деклараций, коррупция и отмывание сотен миллионов долларов - именно с таким багажом достижений идет на ответственный пост в Государственное бюро расследований Шевцов Евгений Александрович, сообщает издание "Ар₴ументум" со ссылкой на "СЛЕД.net.ua". И не просто идет, а можно сказать "летит", благодаря господину Насирову и ряду других лиц с сомнительной репутацией. Но главное даже не это. Имея жену, возглавляющую крупнейший конверт-центр в Украине, Шевцов, как ни в чем не бывало, пытается откреститься от компании Leogaming и ее весьма сомнительной репутации.
Как накануне стало известно, главой Первого управления организации досудебных расследований Государственного бюро расследований (ГБР) может стать 32-летний Шевцов Евгений Александрович.
Как и положено, все имущество у него записано на жену-миллионершу Алену Шевцову (в девичестве Дегрик), а сам он, в недавнем прошлом, - обычный опер с Подольского ГУНП в г.Киев, как подчеркивают журналисты, - "гол как сокол".
В его декларации за 2016 год указано, что зарплата его составляет всего 35 тыс. грн. Но при этом он владеет корпоративными правами ООО «Терра премиум групп» на сумму 7,3 млн грн.
Жена его — Алена Дегрик владеет ООО «Инвест Пей», ООО «Леогейминг» и ФК «Леогейминг Пей». Последние две названы в честь сына от экс-главы ГФС Романа Насирова — Лео.
Все имущество: две квартиры в Киеве, земельный участок в элитном поселке под Киевом, Range Rover, Mercedes-Benz GL 350 — тоже все на ней. У Шевцова только часы Rolex и ружье Merkel. О профессиональных качествах претендента говорить излишне — в правоохранительных органах он без году неделя, а это значит, что попасть на должность ему помогли либо деньги, либо связи — либо все вместе. В СМИ имеется информация, частично отвечающая на вопрос, откуда у обычного опера нашлись деньги на все эти предметы роскоши миллиардеров. Оказывается, Насиров на должности главы ГФС помог Дегрик отмыть через платежные системы и офшоры 120 млн долларов, за что последняя получила в среде обнальщиков прозвище «королева мойки».
Примечательно, что бизнес Алены Владимировна Дегрик тесно переплетается с сыном бывшего первого зама СБУ в г.Киеве и Киевской области Евгением Филимоновым, которого уволили за взятку, а при обыске дома обнаружили 2 млн долл. Помимо этого, Дегрик входит в близкий круг главы Нацбанка Смолия, о чем свидетельствуют ее регулярные публичные заявления в прессе в поддержку инициатив регулятора.
Вся эта информация осталась без внимания Внешней Конкурсной комиссии и Общественного совета Государственного бюро расследования, которые завтра вероятно объявят результаты «независимого конкурса», назвав Шевцова главным следователем ГБР.
Что ж, мы можем напомнить о том, чем знаменита Алена Дегрик в мельчайших подробностях.
Алену Дегрик знают, как бывшую подругу отстраненного от работы главы ГФС Романа Насирова, писал Дубинский.
Структуры под зонтиком «ЛеоГейминг» предоставляют услуги по приему и обработке платежей в адрес ряда он-лайн казино, наиболее известным из которых является букмекерская контора «Пари-Матч» господина Швиндлермана. «Согласно имеющемся в моем распоряжении постановления суда, ГПУ ведет следствие по статьям 205 (ч.2) и 209 (ч.3) криминального кодекса Украины (легализация доходов, полученных преступным путем) в отношении А. Дегрик и ее партнеров по ряду компаний. По версии следствия, Алена Владимировна Дегрик совместно с Шевцовым (ее супругом, действующим сотрудником МВД) и рядом других лиц «создали механизм легализации доходов, полученных преступным путем при импорте электроннных товаров и услуг банковскими и финансовыми учреждениями», — объяснил Дубинский.



Если говорить проще, фигуранты расследования ГПУ организовали прием ставок для запрещенных в Украине систем он-лайн казино. При этом, как следует из материалов следствия, для операция по приобретению и выводу валюты из страны — использовали «Альфа-Банк Украина», который также является фигурантом расследования. Претензии к банку заключаются в том, что его должностные лица осуществляли незаконную покупку валюты в интересах Дегрик и Ко и ее последующий вывод за рубеж через цепочку фиктивных компаний.
Цена вопроса только по «Пари-Матч» — 2,5 млрд грн в год. По моим данным, «крышеванием» этой операции занимались как топ-менеджеры «Альфа-Банка Украина» (об этих операциях осведомлено все правление банка, но отвечает за них Владислава Гузенко) Вице-Президент, Директор по транзакционному бизнесу Альфа-Банка Украина, так и должностные лица Национального банка Украины — которые должны осуществлять контроль за валютными операциями банков, и проверять основания для покупки валюты. Которых, в данном случае, не просто не существует — Нацбанк своими разъяснениями в адрес «Украинской Национальной лотереи» сообщил, что деятельность он-лайн казино (азартных игр) запрещена. «Такое попустительское отношение чиновников НБУ к бизнесу Алены Дегрик с „Альфа-Банком“ — может быть связано с родственными отношениями между Алена Дегрик и дочерью и.о. главы НБУ Якова Смолия: Дегрик и дочь Смолия — кумы», — отметил журналист.
Стоит напомнить, что Алена Владимировна Дегрик и дочь Смолия имеют множество совместных фото в соцсетях, кроме того, есть фотографии, на которых дочка главного НБУшника страны дарит подарки внебрачному сынишке Алены Дегрик и Романа Насирова.
Об активной вовлеченности руководства НБУ в фиктивные валютные операции и обеспечение деятельности он-лайн казино может говорить и тот факт, что ключевой банк для расчетов между платежными системами в схеме — банк «Центр» — имеет фиктивного владельца (гражданин Франции Хамед). Что явно не вяжется с заявлениями руководства НБУ о «прозрачности системы».
Я обратился с соответствующими вопросами в Нацбанк, Альфа-Банк Украина и к госпоже Дегрик и опубликую их позиции.
Это писал Александр Дубинский, информацию о чем свидетельствует его Фэйсбук.
Помимо всего прочего, как удалось выяснить журналистам, в прошлом одесситка Алена Дегрик Шевцова была главой «Молодых регионов» в Киеве. Странно, не правда ли, одесситка в Киеве глава молодежного крыла Хомутынника? Одним словом, есть над чем подумать.
К слову, всего на зачистку доброго имени Алены Дегрик Шевцовой было потрачено (по примерным подсчетам) чуть более 200 тысяч долларов. Следовательно, представьте психологическое состояние, предвкушение и тревогу автора пишущего это послание в массы.
Дальше — больше. «Город греха» Лас-Вегас, выросший в начале прошлого века в американской пустыне Мохаве, может в скором времени получить своего виртуального побратима.
Для этого не надо строить новых казино и игровых залов. Достаточно включить персональный компьютер и за несколько кликов «мышкой» погрузиться в захватывающий и рисковый мир азартных игр. Украинская бизнесвумен Алена Дегрик просто одержима идеей устроить казино в каждой квартире.
Отстраненный глава Государственной фискальной службы Украины Роман Насиров скрывал свои доходы среди финансовой пирамиды, состоящей из более 60-ти компаний. Согласно расследованию Александра Дубинского, на вершине пирамиды — ООО «Финансовая компания Грифон», учредителем и собственником которой в разное время были 30 других связанных компаний и физических лиц.
«Особое место в структуре „финансовой империи“ Романа Насирова занимает Алена Шевцова (Дегрик), которая в 2014 году, будучи генеральным директором компании Leogaming LLC, стала обладательницей почетного звания „Человек года“ в номинации „Интернет-сервис года“. Именно Алена Шевцова была учредителем 14-ти компаний, через которые осуществлялись фиктивные операции и отмывались деньги» — отмечают журналисты.
Среди этих компании, в частности:
— ООО «Делта инвестмент груп»;
— ООО «Лео Партнерс»;
— ООО «Сало 2014»;
— ООО «Дарт Вейдер»;
— ООО «Комфицентр»;
— ООО «Леогейминг»;
— ООО «КФЦ-Украина»;
— ООО «Денжионлайн».
Ранее, в январе 2017 года, Национальный банк по инициативе Насирова зарегистрировал новую внутригосударственную платежную систему «Лео».
«В свою очередь Алена Шевцова, а также Александр Самуленко, ранее занимавший должность директора ООО "Фаст Пей", являются учредителями ООО "Инвест Пей", которое владеет ООО "Финансовая компания Леогейминг Пей" — платежной организацией системы Романа Насирова "Лео". Известно, что уставной капитал "ФК Леогейминг Пей" составляет 7,2 млн грн», — отмечают журналисты.

"КIПѢЖЪ"

Банк Суркисов списывает деньги с карт и требует оплат по погашённым кредитам, - клиенты


«А-Банк» обворовывает украинцев, вымогая у клиентов оплатить уже погашенные кредиты. Такие обвинения в адрес банковского учреждения высказывают его клиенты на портале minfin.com.ua.
«20.06.2018 мне на кредитную карту сделали перевод по технологии p2p (с карты на карту), сумма 500 USD (13125 грн по курсу). Затем сразу же эти деньги списались и вернулись отправителю. Предполагаю, что моя карта А-банка попросту не поддерживает эту технологию, поэтому произошёл возврат денег отправителю. Но на следующий день 21.06.2018 с моей карты опять списалась сумма 500 USD (13050 грн по курсу) с тем же примечанием «КРЕДИТНАЯ ЧАСТЬ P2P ПЕРЕВОДА ВОЗВРАТ СРЕДСТВ». Получается, что произошла техническая ошибка, и имело место двойное списание по вине А-банка.
На мои заявления, в том числе и в письменном виде, банк никак не реагирует, говорят, что ожидайте, вам перезвонят. Но прошло уже полтора месяца, и на отрицательный баланс по кредитной карте банк успешно мне начислил 1620 грн процентов, которые «рекомендуют оплатить» вместе с телом кредита», - написал Родион Радовенчик.

Еще один клиент банка сообщил о том, что у него после полного погашение кридита, банк продолжает требовать внести дополнительные оплаты.
«А-банк - это ***, а не банк !!! После погашения всей суммы задолженности (сумма была сообщена работником отделения А-банка) по кредитной карте и получения справки о закрытии счета, продолжают присылать смс с непонятной задолженностью (200, 300, 500 грн) и продолжают звонить, требуя оплатить несуществующий долг. Полная некомпетентность «работников» банка. НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЭТОТ *** БАНК.
P.S. Чеки об уплате задолженности и справка о закрытии счета есть в наличии», - сказано в отзыве еще одного клиента.
При этом, администраторы портала «Минфин» от себя подтвердил, что у автора этого отзыва дейсвительно есть документы, подтверждающие, что он является клиентом «А-Банка».

Отметим, что согласно данным Реестра юридических лиц, собственниками «А-Банка» является семья Суркисов: Игорь Суркис, Григорий Суркис, Марина Суркис и Светлана Сурксис.

Украинская интеллигенция - движитель сталинских репрессий?

К такому печальному выводу пришла известная украинская публицистка, идеолог "левого", социалистического движения Мирослава Александровна Бердник, сообщает издание "Ар₴ументум". В частности, эксперт на днях привлекла внимание к своей относительно давней публикации трехгодичной давности о содержании некогда опубликованых архивов спецслужб советской Украины, аспектов их рассекречивания. Поводом к этому послужила жаркая дискуссия в соцсетях, которая, собственно, касалась так называемых репрессий и тех, кто в них активно участвовал на стороне советских карательных органов.
"Кроме законов о запрете СССР и УССР и героизации нацистских коллаборацонистов Верховная Рада приняла закон «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов», закоторый много лет для возможности "чистки" боролся фальсификатор истории Владимир Вятрович. За разработанный кабинетом министров Украины документ проголосовал 261 депутат при необходимых 226 голосах", - писала тогда Мирослава Александровна.
"Закон кардинально пересматривает правила доступа граждан к архивам располагавшихся на Украине силовых ведомств бывшего СССР, в том числе КГБ, Генпрокуратуры, ГРУ Генштаба Вооруженных сил, а также армейских подразделений и судов. Все документы этих учреждений, в настоящее время хранящиеся в архивах различных ведомств с разным режимом допуска, должны быть переданы в отраслевой государственный архив Украинского института национальной памяти. На создание такого архива отведено три месяца, все документы должны быть собраны в нем в течение двух лет со дня вступления закона в силу", - рассказывает она, а как мы знаем уже сегодня, эта работа успешно близится к своему завершению, а господин Вятрович уже несколько десятков раз порадовал своих поклонников очередными антисоветскими инициативами.
"Оговаривается, что доступ не может быть закрыт к материалам о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина, незаконных действиях органов государственной власти, об авариях и катастрофах, о состоянии окружающей природной среды и всем, что представляет общественный интерес", - напоминает госпожа Бердник, однако, об этом говорили документы о первых потугах по рассекречиванию архивов КГБ УССР, якобы, бережно хранившиеся в соответствующем архиве СБУ. Кстати, как раз, когда на должность руководителя этого архива был назначен господин Вятрович.
"Запросить ограничение доступа могут лишь жертвы советских репрессий, члены их семей могут попросить лишь скрыть информацию об их этнической и религиозной принадлежности, политических взглядах и данных о здоровье. Закрыть или ограничить информацию заинтересованные лица смогут лишь на срок не более 25 лет. Особо оговаривается, что доступ к архивной информации о штатных или внештатных сотрудниках репрессивных органов ограничен быть не может ни при каких обстоятельствах", - утвердает Мирослава Александровна.
"Но есть один нюанс.... Когда я работала в архиве СБУ, то смотрела там картотеку на реабилитированных, которой они очень гордились -  она у них была т.н. "сквозная", т.е. в картотеке указывались реабилитированные и "связанных с ними лица". Оказалось, что это эвфемизм, как правило, эти "связанные" оказывались теми, кто на реабилитированных доносы писали (а еще подельники)", - заявляет госпожа Бердник.
"Я в детстве от одного классика украинской литературы, на коленях которого вырастала (могу сказать - Иван Ефимович Сенченко, автор замечательных и забытых ныне книг, - прим. авт.) слышала поразившую меня историю о бессмысленных репрессиях Сталина в отношении украинской интеллигенции периода "украинского возрождения". Мне живописали про "черные воронки", которые ездили ночами по Харькову, собирая невидимую жатву и выбирая жертв поштучно по головам, даже не обращая внимания на фамилии (это дословно),  мне этот писатель рассказывал про харьковский писательский дом "Слово", и то, как НКВД шло забирать в концлагерь писателя Василя Минко, но ошиблись квартирой и зашли к Василю Мисику. Спрашивают: "Ти Василь Минко?" Он от страха стал заикаться "Я - Ми-ми-ми...", его схватили, даже не выслушав фамилию, и посадили на 25 лет", - рассказывает эксперт.
"Меня эта жуткая история репрессий настолько поразила, что я специально решила отвлечься от своей работы и посмотреть картотеку. Когда же я нашла фамилию Василя Мисика, оказалось, что его посадили не ошибочно вместо Василя Минка, а ПО ДОНОСУ Василя Минка!" - пишет госпожа Бердник.
"Дальше - больше! Я выписала несколько фамилий репрессированных и тех, кто написал на них доносы", - подчеркнула Мирослава Александровна, рассказав, что академик Белецкий по делу №43533 дал показания (написал донос - прим. авт.) на "еврейскую интеллигенцию" - литератора Вениамина Гутянского и его жену, литературоведа Берту Корсунскую.
По словам госпожи Бердник, академик Даниил Кириллович Заболотный (имя которого носит Институт - прим. авт.) - по делу №50110-фп - дал показания на Гезыму, научного сотрудника АН УССР, репрессированного в 1937 году, который с детских лет воспитывал Заболотного, как сына.
Также Мирослава Александровна отметила, что Корчак-Чепурковский, автор (вот этого - прим. авт.) словаря медицинских терминов, дал показания на профессора Киевского мединститута Панченко О.Д. и директора Института демографии Птуху М.В. (дело №49834-фп), арестованного в 1938 г. как участника украинской националистической организации (автор т.н. "репрессированной переписи"). Михаил Васильевич Птуха, правда, сам тоже писал доносы на своих коллег.
"Знаменитый скульптор Иван Кавалеридзе дал показания на не менее знаменитого скульптора Михаила Бойчука и "бойчукистов"", - утверждает госпожа Бердник.
"О том, на скольких людей дал показания академик Грушевский - тут и Агатангел Крымский, и академик Ефремов, и Корчак-Чепурковский и многие другие, лучше промолчать", - подчеркивает эксперт, утверждая при этом, что недавно скончавшийся Евген Сверстюк, "еще одна совесть" (дело №51877-фп, арх. №102108), "настучал" на доцента Киевского университетап Бровко И.Б., который обвинялся в антисоветской агитации. Его дело было прекращено в 1960 г. за недостаточностью доказательств.
"Сегодняшняя "совесть нации" - "академик" Иван Дзюба написал доносы на всех, кому он давал читать свою работу «Интернационализм или русификацию?», и по его доносам начались репресси против моего отца, внучки Коцюбинского Михайлины Коцюбинской, внучки Ивана Франко Зиновии Франко и десятков других, не пощадив даже брата Виктора Дзюбу", - сообщает Мирослава Александровна.
"Правда, когда я в 2012 году искала в архиве СБУ нужный мне документ и пока ожидая, пока его принесут из хранилища,хотела посмотреть обновления картотеки, оказалось, что это уже невозможно. Как мне тогда сказали сотрудники архива СБУ, она существует, но... "в разобранном виде"..." - резюмировала госпожа Бердник, впрочем отметив, что ее стало лучшей в СНГ, как гордились тогда архивисты СБУ, картотеки на репрессированных.
"Так что кто создатель режима и и распространитель "красной чумы", как пишет Ян Валетов (Ian Valietov), - это вопрос со многими неизвестными", - в завершение отметила она, заметив далее, что есть еще один пикантный нюанс...
"Больше всего любая спецслужба любого государства хранит в тайне фамилии свлих т.н. "негласных сотрудников" или помощников. Вы можете сегодня прочесть фамилии тех, по чьим доносам были в царской России посажены Ленин или Сталин. Нет, конечно. Потому, что будет создан прецедент. Во время подавления бандисткого беспредела 90-х на Украине это удалось сделать только потому, что милиции и СБУ помогала в борьбе "негласная агентура". После этого закона никто не застрахован от того, что рано или поздно не откроют очередные архивы и фамилии сотрудничавших с властью агентов (и их семей) не будут преданы гласности на всеобщее обозрение, поругание и расправу..." - отметила госпожа Бердник.

"КIПѢЖЪ"

21 июля 2018 г.

Гройсман благословил ведение бизнеса АИС и Рено на крови


На днях премьер-министр Владимир Гройсман провел встречу с французской компанией Renault на которой обсуждались возможности размещения производства автомобилей этой группы в Украине.
При этом, Владимир Борисович умалчивает, что официальным дилером французской марки является Группа компаний “АИС”, которая принадлежит депутату от “Возрождения” Дмитрию Святашу и Василию Полякову. Автосалоны находятся в Киеве, Чернигове, Одессе и Запорожье.
Так ранее СМИ сообщали, что в 2011 г. в промышленном районе Чернигова по улице Инструментальной был открыт автосалон Рено. На мероприятии присутствовали генеральный директор Renault Украина Марк Ле Грасье, Василий Леонидович Поляков – учредитель Группы компаний “АИС”, а также Сергей Васильевич Сезончик – директор компании “АИС Центр Чернигов”.
При этом, станции технического обслуживания автомобилей и автосалона Рено в Чернигове находились в ипотеке, но были незаконно переброшены собственниками АИС Поляковым и Святашем с целью избежать необходимости возврата значительных кредитных средств о чем свидетельствует Реестр судебных решений. Стоит отметить, что, руководство Renault не могло не знать как о преступных махинациях Святаша и Полякова по незаконному “спилу” ипотечного имущества Группы “АИС” так и о баснословных долгах Святаша.
Так, документы, которые были получены из регистрационной службы Черниговского городского управления юстиции свидетельствуют, что в отношении предмета ипотеки автосалона Рено и станции тех. обслуживания были проведены незаконные сделки, которые позволили изменить собственника.
В частности, речь идет о ряде сделок купли-продажи, которые состоялись в 2010 г. и 2012 г.
Собственно, в июле 2010 г. между Корпорацией “Содружество КОМП” и ООО “Гранд Альянс Плюс”. В ноябре 2010 г. между ООО “Гранд Альянс Плюс” и ИП “Делекспо Груп” и в августе 2012 между Делекспо и ООО “Автомазсервис и ООО “Авто-Тех-Комплект”. Все эти компании либо аффилированны с АИС либо создавались в качестве “подложки” для выведения ипотечного имущества. К слову, учитывая фиктивность некоторых предприятий, следственным управлением налоговой администрации в 2010 г. по этому поводу было открыто уголовное дело. Фигурировало в данном уголовном производстве и ООО “РД-Сервис” на счетах которого, было более 60 млн. гривен. Его директор - Виталий Сызранцев, который в октябре 2010 г. продал Дмитрию Святашу 100% корпоративных прав всего лишь за 51 тысячу гривен, в рамках вышеуказанного уголовного дела был привлечен в качестве обвиняемого.
На момент заключения указанных сделок, директором ИП “Делекспо Груп” был Владимир Климов, а директором ООО “Гранд Альянс Плюс” - Антон Лимонов, который в 2015 г. вышел в свет с явкой с повинной и рассказал всем и о махинациях Святаша, и его причастности вместе с Поляковым к заказным убийствам.
На данный момент, Лимонов, который недавно пережил покушение, является ключевым свидетелем в двух уголовных делах по факту причастности Дмитрия Святаша и Василия Полякова к двум крайне жестоким убийствам Виталия Сызранцева и Владимира Климова. Их тела были найдены в реке Оскол Белгородской области в 2012 г. Убийства были совершены сразу после проведения всех перебросок ипотечного имущества Группы компаний “АИС”.
После убийства Виталия Сызранцева и Владимира Климова уголовное дело сразу же было закрыто, а ипотечное имущество Группы компаний “АИС”, которое незаконно было выведено Святашем и Поляковым благополучно сменило собственника.
Следовательно, Рено, в лице господина Грасье и Группа компаний “АИС” в лице Полякова, открывали в 2011 г. в Чернигове, автосалон, собственником которого был Делекспо под руководством Климова, убитого вместе с Сызранцевым “по заказу” Святаша и Полякова.
Но, несмотря на такие обстоятельства, Рено свои отношения с АИС не прекратили, а успешно продолжают сотрудничество, предоставляя свое молчаливое согласие не беспредел Святаша и Полякова.
Каким образом “веселой тройке” удалось склонить Гройсмана на благословение всего этого фарса, неизвестно.







10 июля 2018 г.

Аваков и Холодницкий обменялись “рюкзаками” на “аквариум” без Президента

Эпопея с “рюкзаками Авакова” длится более восьми месяцев с того момента, как 31 октября прошлого года НАБУ задержало сына Министра внутренних дел Украины Арсена Авакова Александра, экс-заместителя Министра внутренних дел Сергея Чеботаря и руководителя ІТ-компании "Turboseo" Владимира Литвина в рамках расследования дела о растрате 14 миллионов гривен при закупке рюкзаков для Нацгвардии.
По поведению Министра внутренних дел с самого начала было видно, что сдаваться (и сдавать своего сына) Арсен Борисович не намерен. На кону – политическая и финансовая вертикаль, которую Министр выстраивал последние несколько лет.

Тем не менее, решительность, с которой НАБУ взялось за расследование дела, давала четкий сигнал Авакову и его окружению, что выйти из сложившейся ситуации привычным «непроцессуальным» путем не удастся. Министр очень тщательно и последовательно искал возможности для выведения своего сына и бывшего зама из-под удара, но не находил. Во всяком случае, не находил донедавна. События последних нескольких дней подтвердили, что Арсен Аваков все же такой способ нашел. А его главным союзником и партнером в данном вопросе выступил руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.
Согласно достигнутым договоренностям между Аваковым и Холодницким прокуроры САП осуществляют переквалификацию уголовного производства по рюкзакам с ч.5 ст.191 Уголовного кодекса Украины (хищение в особо крупных размерах, осуществленное группой лиц по предварительному сговору) на ст. 190 УК (мошенничество). На днях Аваков-младший и Чеботарь были допрошены в нарушение процессуальных сроков именно таким образом, чтобы их показания были положены в основу переквалификации.

Что же дает такая переквалификация?
Во-первых, в результате переквалификации подозреваемые Александр Аваков и Сергей Чеботарь … перестают быть подозреваемыми и росчерком пера прокуроров САП превращаются в обычных свидетелей, которые видом не видели и слухом не слыхали о рюкзаках.
Во-вторых, согласно плану Авакова-Холодницкого, подозреваемым уже в «новом» деле о мошенничестве остается только руководитель ІТ-компании "Turboseo" Владимир Литвин, который и будет единолично нести ответственность за хищение государственных средств. Литвин, в свою очередь, компенсирует государству 7 миллионов гривен нанесенного ущерба (при том, что общая сумма ущерба оценена НАБУ в размере 14 миллионов гривен) и таким образом избегает тюремного заключения.
Почему Холодницкий помогает Авакову? Природа такого союза абсолютно понятна и объяснима. В обмен на помощь Авакову Холодницкий получает поддержку гарантируемых Аваковым депутатов Народного фронта и содействие в вопросе избежания ответственности в рамках дисциплинарного производства.

Есть только одна сила, которая может помешать Авакову и Холодницкому реализовать их план и получить в суде нужное решение. И эта сила – Банковая. Как отнесется к подобной «сделке» Авакова и Холодницкого Президент, угадать не сложно. Если Холодницкий и Аваков сумеют до конца «провернуть» свой план, то это будет означать, что два едва не самых громких уголовно-политических дела («рюкзаков» и «аквариума») могут быть разрешены без привлечения участия Гаранта. А это – куда хуже, чем принятие законов в Верховной Раде без фракции БПП.

Ирина Колесник, "Кипиж"

5 июля 2018 г.

Пелюховский: "Спасибо, Гриценко!"

Есть такая поговорка – "важна ложка к обеду", - утверждает украинский эксперт в области транспорта и государственного управления, а сейчас общественный деятель Андрей Пелюховский. Далее, "Украинский диссидент" ссылаясь на сайт ОО "Защита и помощь", приводит авторский текст без купюр...
Сложно определить ценность того или иного ресурса, в разное время. Какова, например, стоимость танка или БТР? Все зависит от потребности! И не дай бог наступит момент, когда подобная техника будет крайне необходима. К сожалению, для Украины такая острая потребность в военной технике возникла в 2014 году. Все мы помним, как из-за недостатка военной техники и подготовленных военных подразделений "российская оккупационная зараза" (авт.) расползалась по Донецкой и Луганской области. Сколько жизней было отдано? Сколько судеб трагически оборвалось из-за отсутствия подкрепления, либо возможности вывезти раненных? Этот печальный факт навсегда остался в истории нашей страны. Каким же военным ресурсом располагала страна на момент начала конфликта? Несколько бригад и батальонов, всего 210 танков и 900 БТР, часть из которых были в ненадлежащем техническом состоянии.
При этом, на момент распада СССР Украина располагала самым большим количеством танков, БТР, самоходной артиллерии и самолетов, в десятки раз превышающих количество техники на момент начала конфликта на востоке Украины.
Куда же пропала эта техника? Ответ прост – Анатолий Гриценко! Именно этот, "полковник" является лидером по числу грабительски проданной за бесценок военной техники. За время его "работы" на посту министра обороны Украины было продано рекордное количество:
– танков 210 ед.,
– БТР – 145 ед.,
– вертолетов – 14 ед.,
– автомобилей – 348 ед.,
– ракетно-артиллерийского вооружения – 16 564 ед.,
– стрелкового оружия – 461 027 ед.,
– самолетов – 8 ед.,
– 139 млн. боеприпасов на общую сумму 1.316 млрд. грн, что по тем временам составляло более 250 млн. долларов США!
И пусть этот мародер Гриценко посмотрит в глаза покалеченным участникам АТО, которых не смогли вывезти из окружения в связи с нехваткой техники под Илловайском и Дебальцево. Пусть Гриценко посмотрит в глаза матерям убитых украинских воинов и объяснит тем, чьих сыновей, истекающих кровью, вовремя не эвакуировали с поля боя… Ведь 14 проданных вертолетов отсутствовали на балансе армии, т.к. Гриценко эту технику обменял на 33 свои серебрянника.
А чем же занимался Гриценко после ухода с поста министра обороны? Просиживал штаны в Верховной Раде Украины!
Ни одного полезного законопроекта! Никакой инициативы! Пустота и инертность! И казалось бы, Гриценко уже показал народу всё, на что он способен… Но, возможность поживиться государственным имуществом, видимо, слишком будоражит сознание "настоящего полковника", стремящегося зафиксировать свое тело в кресле президента Украины!
К сожалению, ожидать от Анатолия Степановича ничего хорошего нельзя. Отсутствие политической программы, с заявлениями о том, что она будет опубликована только после начала выборов – свидетельствует об отсутствии системного подхода и отсутствии искреннего желания развивать Украину.
Факт сговора Анатолия Гриценко с представителями других партий, о котором он заявил в интервью на телеканале "NewsOne" 25 июня 2018 года, свидетельствует о действиях, которые могут быть классифицированы и как государственная измена. Анатолий Гриценко, вместо попыток предотвращения конфликтов, волонтерской или правозащитной деятельности, на протяжении 15 месяцев договаривался с различными партиями о преференциях и позициях на парламентских и президентских выборах. Подобный омерзительный эгоистичный подход вызывает только презрение и может классифицироваться, при должном изучении, как попытка государственного переворота.
При этом, Анатолий Гриценко до сих пор не показал свою команду…
*
Во время пресс-конференции в информационном агентстве "Интерфакс-Украина" руководитель ОО "Защита и помощь" Андрей Пелюховский предал огласке некоторые аспекты деятельности Анатолия Гриценко на посту министра обороны. После пресс-конференции в адрес Андрея Пелюховского незамедлительно поступили угрозы жестокой расправы, по факту которых было передано соответствующее обращение в правоохранительные органы, которыми, в свою очередь, возбуждено уголовное производство.

"КIПѢЖЪ"

Пани Сергиенко и ее карманный ПриватБанк

"Деньги решают все? Как взяточница из Приватбанка пытается организовать «азарт-клуб» в масштабах страны. Неделю назад в Приватбанке разразился серьезный скандал — председатель правления банка Петр Крумханзл отстранил от выполнения функций главы тендерного комитета Александра Дрелинга, совмещающего эту позицию с должностью зампреда правления по IT", - сообщает обозреватель издания "Ukrpanda" Василий Макаров, которого цитирует "Украинский диссидент". 
СБУ обвинила Дрелинга в вымогательстве «отката» от IT-компании, поставляющей Приватбанку программное обеспечение. В связи с этим отстранение подозреваемого от должности выглядит вполне логичным.
Однако, коррупция в сфере IT-технологий в Приватбанке не ограничивается лишь этим эпизодом. В ходе расследования ГПУ установила и задокументировала получение Сергиенко неправомерной выгоды. Но несмотря на это, она продолжает работать на своей должности, как ни в чем не бывало.
В чем же секрет «непотопляемости» Ирины Сергиенко? С Сергиенко Харитича связывают давние «партнерские» отношения. В частности, еще до поступления Сергиенко на работу в банк, они с Харитичем организовали сервис по приему платежей в пользу онлайн-казино с названием Приват Казино, вновь используя для этого электронные ресурсы государственного Приватбанка. Тандем Харитич-Сергиенко дошел даже до того, что распространил упомянутую «услугу» на территорию ОРДЛО. Правда, это сыграло с ними злую шутку — в настоящий момент СБУ расследует сразу несколько уголовных дел по факту пособничества терроризму, главным фигурантов которых является Ирина Сергиенко.
Как известно, азартные игры, особенно нелегальные — один из самых доходных видов бизнеса. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Приватбанк сквозь пальцы смотрит на такую деятельность Ирины Сергиенко. Очевидно, что прибыли от использования мощностей банка для приема платежей в пользу запрещенных в Украине игорных заведений идут не только в карман этой парочки — в ее схемах заинтересованы и более высокопоставленные сотрудники ПриватБанка. Наверное, именно поэтому руководство банка предпочитает не замечать такой «мелочи», как получение Сергиенко взяток от IT-компаний.
Вообще, игорный бизнес для Ирины Сергиенко — родная стихия. Она давно является главой Украинской ассоциации игровой индустрии, а в декабре прошлого года стала еще и председателем Координационного совета по социально ответственной легализации казино.
Правда, последняя организация больше похожа на клуб защиты интересов нескольких бизнес-кланов. В частности, «Координационный совет» финансируют бизнес-группы DCH и Premier Hotels and Resorts.
Посредником в этом «диалоге бизнеса с властью, разумеется, выступает «Координационный совет» под руководством Ирины Сергиенко. В то время, как большинство украинских городов предлагают разрешить игорный бизнес лишь в специально отведенных зонах, Сергиенко и ее «Совет» лоббируют размещение казино и игровых автоматов по всей территории городов — в четырех- и пятизвездочных отелях. И, надо сказать, ее лоббистская деятельность пока довольно успешна — правительственный законопроект о легализации азартных игр предусматривает именно такой подход к размещению игорных заведений. Возражения со стороны местных властей, которым придется расхлебывать последствия открытия казино по всей территории города, в расчет не принимаются.
Благосклонность правительства к «законодательным инициативам» «Координационного совета» свидетельствует о том, что Ирина Сергиенко имеет серьезные связи в Кабмине. Очевидно, что в правительстве присутствуют люди, кровно заинтересованные в получении прибылей от азартных игр. И до тех пор, пока их интересы совпадают с интересами Сергиенко и стоящих за ней бизнес-корпораций, она чувствует себя спокойно. Не боясь ни уголовных дел, ни увольнения из Приватбанка.
В следующем журналистком расследовании мы детально опишем схему вымогательства сотрудника ПриватБанка откатных схем от 5 украинских компаний (названия, фио руководителей, моб) и 3 физ лиц (фио, моб) клиентов Банка, с которых Сергиенко Ирина вымогает откат за положительное решение банком реструктуризации их валютных кредитных договоров. Деньги решают все?

Кошелева рассказала о роскошном отдыхе «агрария» Мирошниченко

Народный депутат, член фракции объединения «Самопомощь» в Верховной раде Украины Иван Мирошниченко регулярно посещает самые дорогие курорты Франции и Швейцарии, где позволяет себе траты, значительно превышающие уровень его задекларированных доходов, сообщает "Украинский диссидент".
Об этом стало известно из пояснений, предоставленных народным депутатом от Радикальной партии Олега Ляшко Алёной Кошелевой. По информации Кошелевой, Иван Мирошниченко в зимнее время и весенний сезон по 2-3 раза в месяц посещает французский альпийский курорт «Шамони», но в силу своей комплекции не занимается там горнолыжным спортом, а ест.
«В среде депутатской элиты ни для кого не секрет, что Мирошниченко постоянно ездит в гастрономические туры во французские Альпы, фактически — любит поесть там, где его никто не знает», — заявила Кошелева.
Депутат рассказала, что любимым заведением Мирошниченко в городе-курорте Шамони (Chamonix) является ресторан «La Remise», из окон которого открывается впечатляющий вид на горный массив Монблан.
Кошелева подчеркнула, что Иван Мирошниченко известен местному обслуживающему персоналу благодаря своим выдающимся способностям в области поглощения пищи. Депутат уверяет, что сама видела, как Мирошниченко поглотил дуэт-салат из французской спаржи, зеленого лука, дикого чеснока с муссом из белых трюфелей, затем — домашний фуа-гра-фарчон с вареными кумкватами и сорбетом из клементин, за этим последовала порция маринованной в течении 28 дней телячьей вырезки в белом соусе, которую сменили итальянские равиоли с тушеными грибами, вслед за оными в бездну пищеварительной системы Мирошниченко отправились три десерта: бланманже, фисташковые яйца и апельсиновое суфле с кремовым мороженым.
«При явно не киевских ценах этого ресторана за один присест Мирошниченко наедает на 500-600 евро, не меньше» — подчеркнула Кошелева.
Кроме того, по ее словам, Мирошниченко регулярно заказывает вертолетные туры за территорию массива Монблан, которые стоят от двух тысяч евро с посещением деревень Les Houches и Vallorcine. Всего, по данным Кошелевой, Мирошниченко тратит на горнолыжных курортах Франции и Швейцарии более 20 тысяч евро в день, в то время как его декларация показывает совсем иные цифры.
«Я считаю недостойным, когда мужчина в Киеве строит из себя колхозника и заморыша, показывает жалкие копейки в декларации, а сам каждые выходные ест фуа-гра прямо в вертолете, пролетающим над Монбланом», — подытожила депутат.
Как ранее сообщалось, по мнению политолога, директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева объединение «Самопомощь» несет значительные электоральные и репутационные потери в связи с действиями одного из представителей своей парламентской фракции, члена комитета по аграрной политике и земельным отношениям Верховной Рады Украины Ивана Мирошниченко.

Майдан в Украине не был революцией

Соверщенно не новость, как относится к событиям 2013-2014 гг. бывший заместитель генерального прокурора Украины, а теперь адвокат Ренат Кузьмин. Однако, в своем "Фейсбук" он продолжает все более и более глубоко, в т.ч. и с юридической точки зрения, раскрывать, собственно, произошедшее тогда в Украине, сообщает издание "Украинский диссидент". 
"Как и обещал, друзья, продолжаю отвечать на ваши вопросы, оставленные в комментариях под моими постами. Вот один из них: «Почему я называю «революцию достоинства» государственным переворотом?»" - пишет эксперт.
"Объясню. Это событие было бы революцией, если бы оно коренным образом изменило предыдущее состояние общества на более прогрессивное и качественное. Например, революция 1792 года во Франции уничтожила абсолютную монархию и провозгласила Первую французскую республику, а революция 1917 года в России заменила самодержавие властью Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Их влияние на государственную, политическую и социальную жизнь общества трудно переоценить. В Украине же в 2014 году группа заговорщиков, применив вооруженное насилие, захватила государственную власть, полностью сохранив при этом прежнее положение дел. Замена Януковича на Порошенко ничего не изменила в стране, разве что озолотила заговорщиков да усилила геополитические позиции их западных партнеров…" - уточняет господин Кузьмин.
"А чтобы не сесть в тюрьму за совершение действий, направленных на захват власти по ст. 109 УК Украины, заговорщики сразу же после государственного переворота специальным законом освободили сами себя от уголовной ответственности за захват власти и за совершенные при этом убийства, грабежи и разбои, которые они сами же и назвали «революцией достоинства»…" - настаивает адвокат.
"Все эти «цветные», «цветочные», «бархатные» и прочие революции «достоинства», «надежд» и «ожиданий» - лишь отвлекающие внимание слоганы, придуманные для оправдания преступлений, неизбежных при совершении государственных переворотов. И, чтобы не быть жертвой обмана в политике, нужно уметь выявлять за любыми патриотическими фразами чьи-то скрытые интересы. Тогда и вопрос о том, почему события 2014 года нужно считать государственным переворотом отпадет сам собой…" - резюмировал он.